16-05-2019, 17:33:55
16-05-2019, 18:05:13
16-05-2019, 18:09:34
Rozumiem.
16-05-2019, 22:00:20
przy czym pozwana pośrednio przyznała się na rozprawie w dniu xxxx.--------Grabien a nie mogłas iśc w zaparte ? Ludzie zaprzeczają oczywiste oczywistych nawet a i przede wszystkim w sądzie.
16-05-2019, 22:04:37
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-05-2019, 06:51:30 przez grabi_en.)
(16-05-2019, 22:00:20)zawiedziona napisał(a): przy czym pozwana pośrednio przyznała się na rozprawie w dniu xxxx.--------Grabien a nie mogłas iśc w zaparte ? Ludzie zaprzeczają oczywiste oczywistych nawet a i przede wszystkim w sądzie.Wszystko co robię uzgadniam z Pełnomocnikiem i nie mogłam zaprzeczyć, że nie dostałam przelewu - bo pracuję w takim miejscu, że jakbym została ukarana zaraz bym się pożegnała z pracą. Oni przedłożyli dowód wypłaty mojej pożyczki i mijało się celem iść w zaparte, że nie dostałam, bo wystarczyło, żeby sąd zażyczył sobie mój wyruk z konta bankowego z tego terminu poświadczony przez bank i bym została podana na tacy do sprawy karnej. A z doświadczeni BN wynika, że takie przypadki były realizowane przez SR, ja mam się ratować, a nie przysparzać sobie kłopotów. Dlaczego poszłam na rozprawę, bo mój Pełnomocnik bał się zarzutu, że sąd uzna mnie winną, że byłam w sprawie bierną i nie podjęłam próby obrony przed sądem, bo odbiera takie wyroki w przegranych. Z tego co widać nie ma żelaznej reguły - bo sąd się zasugerował moją wypowiedzią, że nie zaprzeczyłam, że dostałam przelew na konto, ale nie mogłam zrobić inaczej i całe uzasadnienie jest w kierunku dostała więc musi oddać. A jak Wy zrobicie zostawiam pod rozwagę.
17-05-2019, 12:07:50
Ci którzy się łudzą, że jak EPU stwierdziło brak podstaw do wydania nakazu zapłaty - to sprawa jest w dużej mierze przesądzona na korzyść dłużnika, jesteście w błędzie gdyż Tani Kredyt nie uzyskał nakazu zapłaty w EPU, a w SR uznał im pozew w całości zasadny.
23-05-2019, 12:46:33
ULTIMO
na wczoraj był wyznaczony termin publikacji ( w moim skromnym mniemaniu miałam na myśli wyrok) i co się okazuje dzwonię do swojego SR, a tam uzyskałam nie wiążącą informację bo nie jest jeszcze w publikacji na portalu informacyjnym, że sprawę podjęto ponownie wyznaczając termin rozprawy.
23-05-2019, 13:51:01
(23-05-2019, 12:46:33)grabi_en napisał(a): ULTIMO Miałam podobnie z profi. Teraz czekam na czerwiec.
23-05-2019, 16:01:23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23-05-2019, 16:07:02 przez windykowana.)
(17-05-2019, 12:07:50)grabi_en napisał(a): Ci którzy się łudzą, że jak EPU stwierdziło brak podstaw do wydania nakazu zapłaty - to sprawa jest w dużej mierze przesądzona na korzyść dłużnika, jesteście w błędzie gdyż Tani Kredyt nie uzyskał nakazu zapłaty w EPU, a w SR uznał im pozew w całości zasadny. to straszne, bo ja też mam Tani Kredyt i 30 innych chwilówek i jak czytam na forum ,to chyba trudno coś wygrać,jestem przerażona (07-05-2019, 21:51:57)Mila1 napisał(a):(07-05-2019, 20:03:23)grabi_en napisał(a): Wygląda na to że mój sąd uwinął się w m-c na uzasadnienie wyroku z Taniego Kredytu. Myślałam , że jak sprawa trafia do sr, to długo trwa, zanim się nią zajmą, a tymczasem mam pierwszą sprawę w sr, Eques Debitum poszedł od razu do sr i wpłynęło 26 kwietnia, a 21 maja wysłali wezwanie do uzupełnienia braków
23-05-2019, 16:12:49
(23-05-2019, 16:01:23)windykowana napisał(a):(17-05-2019, 12:07:50)grabi_en napisał(a): Ci którzy się łudzą, że jak EPU stwierdziło brak podstaw do wydania nakazu zapłaty - to sprawa jest w dużej mierze przesądzona na korzyść dłużnika, jesteście w błędzie gdyż Tani Kredyt nie uzyskał nakazu zapłaty w EPU, a w SR uznał im pozew w całości zasadny. Może nie uzupełnią Kto ich wie co zaplanowali?! |
|