(11-03-2020, 15:04:44)Łukasz_G napisał(a): Niestety, ale po nowelizacji kpc, każda nieuzasadniona i nieusprawiedliwiona nieobecność na obowiązkowe wezwanie do sądu na przesłuchanie może w konsekwencji doprowadzić do tego, że mimo wygrania sprawy - to sąd obarczy pozwanego obowiązkiem zapłaty kosztów procesu.
Zgadza się, aczkolwiek sędzia może zasądzić od strony wygrywającej kosztów procesu nawet gdy strona ta stawiła się w sądzie.
W aktualnym stanie prawnym, po nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego, to sędzia stwierdza która strona ma ponieść koszty procesu i koszty zastępstwa procesowego niezależnie od wyniku sprawy.
Czyli sędzia może wydać dla dłużnika wyrok korzystny przy jednoczesnym zasądzeniem od niego dla strony przegranej(pożyczkodawcy) kosztów zastępstwa procesowego i pozostałych kosztów procesu.
Co prawda w ustawie jest podane, że muszą być ku temu przesłanki ale ustawodawca nie podał dokładnie tych przesłanek pozostawiając kwestię rozstrzygnięcia o kosztach sędziemu.
Wobec czego, teraz to tylko widzi mi się sędziego, która strona przegrywa koszty.