28-06-2019, 11:00:45
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-06-2019, 11:32:03 przez grabi_en.)
Wyjaśniła się sprawa braku listu na poczcie, pani sierżant z która dzisiaj rozmawiałam przyznała się, że zabrała go z poczty i mi włożyła do skrzynki, oprócz tego codziennie wysyłała dzielnicowego żeby mi dostarczył wezwanie. Padło z jej ust że się uchyliłam, ale mnie nie łatwo wyprowadzić z równowagi więc jej odpaliłam to pani tak uważa, bo nie ma żadnego przepisu który mi nakazuje na codzienne przebywanie pod adresem zameldowania, ani nie ma żadnego przepisu, że ja muszę natychmiast odebrać list z poczty i mam odmienne zdanie, bo gdybym sie uchylała to bym do pani nie dzwoniła.
Podstawa prawna wezwania telefonicznego na przesłuchanie to art. 136 Kodeksu Karnego i będą mnie przesłuchiwali z art 286 (wyłudzenie) - jestem już umówiona na przesłuchanie.
Moja Apelacja w sprawie Taniego Kredytu leży jeszcze w Sądzie Rejonowym i pytam się to kiedy mogę zadzwonić i się dowiedzieć kiedy przeszła do Sądu Okręgowwego i proszę nie myśleć, że Was poganiam lub mi zależy na niezwłocznym przekazaniu sprawy, bo jak dla mnie może jeszcze leżeć 8 miesięcy. Pani aż się zanosiła od śmiechu.
Podstawa prawna wezwania telefonicznego na przesłuchanie to art. 136 Kodeksu Karnego i będą mnie przesłuchiwali z art 286 (wyłudzenie) - jestem już umówiona na przesłuchanie.
Moja Apelacja w sprawie Taniego Kredytu leży jeszcze w Sądzie Rejonowym i pytam się to kiedy mogę zadzwonić i się dowiedzieć kiedy przeszła do Sądu Okręgowwego i proszę nie myśleć, że Was poganiam lub mi zależy na niezwłocznym przekazaniu sprawy, bo jak dla mnie może jeszcze leżeć 8 miesięcy. Pani aż się zanosiła od śmiechu.