23-05-2019, 16:12:49
(23-05-2019, 16:01:23)windykowana napisał(a):(17-05-2019, 12:07:50)grabi_en napisał(a): Ci którzy się łudzą, że jak EPU stwierdziło brak podstaw do wydania nakazu zapłaty - to sprawa jest w dużej mierze przesądzona na korzyść dłużnika, jesteście w błędzie gdyż Tani Kredyt nie uzyskał nakazu zapłaty w EPU, a w SR uznał im pozew w całości zasadny.
to straszne, bo ja też mam Tani Kredyt i 30 innych chwilówek i jak czytam na forum ,to chyba trudno coś wygrać,jestem przerażona
(07-05-2019, 21:51:57)Mila1 napisał(a):(07-05-2019, 20:03:23)grabi_en napisał(a): Wygląda na to że mój sąd uwinął się w m-c na uzasadnienie wyroku z Taniego Kredytu.
Sąd Rejonowy wxxxxxx I Wydział Cywilny doręcza Pani/Panu - jako stronie -
pełnomocnikowi odpis wyroku z dnia 09/04/2019 roku wraz z uzasadnieniem.
Dla tych co nie mają pojęcia. W Sądzie Apelacyjnym widzę tylko pismo przewodnie jakie dostaje mój Pełnomocnik, który w wersji papierowej dostaje do siebie pismo wraz z uzasadnieniem, które zostało wysłane 6 maja, czyli więcej nic nie wiem!
Przyjdzie czas to się dowiesz jakie jest uzasadnienie. Oby było się do czego przyczepić.
Myślałam , że jak sprawa trafia do sr, to długo trwa, zanim się nią zajmą, a tymczasem mam pierwszą sprawę w sr, Eques Debitum poszedł od razu do sr i wpłynęło 26 kwietnia, a 21 maja wysłali wezwanie do uzupełnienia braków
Może nie uzupełnią Kto ich wie co zaplanowali?!