W tej sprawie Intrum S.A. twierdziło, że nabyło wierzytelność względem naszego klienta od Net Credit Sp. z o.o.
Dowody zaoferowane przez powoda przed sądem nie potwierdzały faktu zawarcia spornej umowy pożyczki i samej wypłaty kwoty pożyczki, jak również nie potwierdziły faktu nabyciu przez Intrum S.A. spornej wierzytelności.
Powyższe jednak nie stało na przeszkodzie sądowi rejonowemu aby wydać wyrok zasądzający od naszej klientki roszczenia w całości zgodnie z żądaniem pozwu.
Z treścią tego wyroku nie zgodziła się nasza klientka, jak również i my.
Wnieśliśmy apelację do sądu okręgowego, a ten przyznał nam rację i oddalił powództwo w całości obciążając powoda w całości kosztami procesu.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi pozwami.
Dowody zaoferowane przez powoda przed sądem nie potwierdzały faktu zawarcia spornej umowy pożyczki i samej wypłaty kwoty pożyczki, jak również nie potwierdziły faktu nabyciu przez Intrum S.A. spornej wierzytelności.
Powyższe jednak nie stało na przeszkodzie sądowi rejonowemu aby wydać wyrok zasądzający od naszej klientki roszczenia w całości zgodnie z żądaniem pozwu.
Z treścią tego wyroku nie zgodziła się nasza klientka, jak również i my.
Wnieśliśmy apelację do sądu okręgowego, a ten przyznał nam rację i oddalił powództwo w całości obciążając powoda w całości kosztami procesu.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi pozwami.