Sprawa dotyczyła umowy z firmą pożyczkową Aasa.
Sąd I instancji zarówno wydał zasądzający wyrok zaoczny po wniesieniu odpowiedzi na pozew oraz utrzymał ten wyrok w mocy.
Nie sposób było się zgodzić z tym wyrokiem, co skutkowało wniesieniem w imieniu naszej klientki apelacji od wydanego wyroku.
Sąd okręgowy podzielił nasze zdanie i zmienił wyrok sądu rejonowego, w ten sposób, że oddalił całe powództwo, a kosztami procesu obciążył powoda.
Udowadniamy, że warto bronić się przez bezzasadnymi długami.
Sąd I instancji zarówno wydał zasądzający wyrok zaoczny po wniesieniu odpowiedzi na pozew oraz utrzymał ten wyrok w mocy.
Nie sposób było się zgodzić z tym wyrokiem, co skutkowało wniesieniem w imieniu naszej klientki apelacji od wydanego wyroku.
Sąd okręgowy podzielił nasze zdanie i zmienił wyrok sądu rejonowego, w ten sposób, że oddalił całe powództwo, a kosztami procesu obciążył powoda.
Udowadniamy, że warto bronić się przez bezzasadnymi długami.