12-04-2019, 10:10:49
Pożyczkodawca moze Was pozwać także z innej podstawy, niż umowa pożyczki. Z tak zwanego bezpodstawnego wzbogacenia. Kiedy nie uda mu się wygrać powództwa, którego podstawą jest umowa pożyczki.
Oczywiście każda sprawa jest inna, ale ja zarzuciłem na przykład to, że złozyłem oświadczenie o sankcji kredytu darmowego do każdej zamkniętej umowy pozyczki i wobe czego nie liczyłem się z obowiązkiem zwrotu ostatniego przelewu, po potrąceniu. Być może taka linia obrony może być jakąś regułą, aczkolwiek to już Wasz pełnomocnik wymyśli na pewno coś sensownego, gdyby ktoś Was pozwał z art. 304 kc
Sąd na II rozprawie oddalił powództwo. Niestety, ale nie mam dostępu do nagranego przebiegu rozprawy jeszcze, ale jak już będę miał, to krótko opiszę, jaki zarzut sąd uznał za stosowny.
Ciekaw jestem, czy pożyczkodawca w końcu wypisze mnie z baz dłużników. Gdy odalający wyrok z umowy pozyczki się uprawomocnił, to nie chcieli tego zrobić. Ba, pisali że zrobią to dopiero wtedy, gdy spłacę pożyczkę z kosztami. Zobaczcie, jakiego maila mi napisali, mimo prawomocnego wyroku stwierdzającego nieistnienie stosunku umownego.
Oczywiście każda sprawa jest inna, ale ja zarzuciłem na przykład to, że złozyłem oświadczenie o sankcji kredytu darmowego do każdej zamkniętej umowy pozyczki i wobe czego nie liczyłem się z obowiązkiem zwrotu ostatniego przelewu, po potrąceniu. Być może taka linia obrony może być jakąś regułą, aczkolwiek to już Wasz pełnomocnik wymyśli na pewno coś sensownego, gdyby ktoś Was pozwał z art. 304 kc
Sąd na II rozprawie oddalił powództwo. Niestety, ale nie mam dostępu do nagranego przebiegu rozprawy jeszcze, ale jak już będę miał, to krótko opiszę, jaki zarzut sąd uznał za stosowny.
Ciekaw jestem, czy pożyczkodawca w końcu wypisze mnie z baz dłużników. Gdy odalający wyrok z umowy pozyczki się uprawomocnił, to nie chcieli tego zrobić. Ba, pisali że zrobią to dopiero wtedy, gdy spłacę pożyczkę z kosztami. Zobaczcie, jakiego maila mi napisali, mimo prawomocnego wyroku stwierdzającego nieistnienie stosunku umownego.
Cytat:Szanowny Panie,
uprzejmie informujemy, że Pańskie groźby powiadomienia Prezesa UODO, z życzliwego szacunku należnego wszystkim naszym klientom, pozwolimy sobie pozostawić bez komentarza.
Powtarzając po raz kolejny treści naszych wcześniejszych e-maili, jedynie spłata zaległego zobowiązania może sprawić, iż zostanie Pan wykreślony z trzech wspomnianych przez nas rejestrów dłużników, dzięki czemu mógłby Pan odzyskać dostęp m.in. do rynku usług finansowych, telekomunikacyjnych i innych, które wymagają rzetelności płatniczej. Szczerze wątpimy, aby np. Prezes UODO zechciał rozważyć uregulowanie tych zobowiązań za Pana, czy pomóc Panu w jakikolwiek sposób w spłacie wymagalnych długów.
Pańskie żądanie wykreślenia negatywnych informacji z rejestrów dłużników jest oczywiście bezzasadne, o czym poinformowała Pana w swoim e-mailu z dnia 23.10.2018 Pani xxxxx - Inspektor Danych Osobowych w xxxxxx Sp. z o.o., radca prawny.
Nasze działanie jest zawsze oparte na powszechnie obowiązujących przepisach prawa, poddane jest przy tym naszym wewnętrznym bardzo rygorystycznym wymogom etycznym.
Pozdrawiamy,
Zespół xxxxx