31-03-2022, 08:54:29
Kolejna sprawa z Providentem i kolejna nasza wygrana.
Tym razem nasz klient został pozwany o niespłacone trzy pożyczki zawarte tradycyjnie w domu.
Pożyczkodawca w sumie wypłacił pożyczkobiorcy kwotę 17.000,00 zł i po mimo jego wpłat na sumę 14.611,96 zł nadal żądał zapłaty kwoty aż 15.220,77 zł plus odsetki oraz koszty procesu.
Nasze działanie w sprawie było dwutorowe. Po pierwsze obrona procesowe pozwanego, a jednocześnie przekształcenie wszystkich trzech umów w tzw. darmowy kredyt.
Sąd Rejonowy wydając wyrok uwzględnił jedynie abuzywność pozaodsetkowych kosztów pożyczki zasądzając od naszego klienta niespłacony kapitał pożyczek oraz odsetki, natomiast Sąd Okręgowy uwzględnił naszą apelację w całości uznając, że pożyczkodawca naruszył obowiązek informacyjny przy zawieraniu wszystkich trzech umów pożyczek, a co za tym idzie w związku ze złożenie przez nas oświadczenia o skorzystaniu z dobrodziejstwa sankcji kredytu darmowego, pożyczkodawcy należy się wyłącznie niespłacony kapitał pożyczek oraz odsetki za zwłokę w jego spłacie.
Naszemu klientowi dzięki naszej wygranej w kieszeni została kwota około 19.000,00 zł, na którą składa się oddalona przez sąd większa cześć roszczenia i odsetki od tej kwoty oraz niezasądzonej od naszego klienta koszty procesu w związku z wygraniem prawie całego procesu.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi długami.
Tym razem nasz klient został pozwany o niespłacone trzy pożyczki zawarte tradycyjnie w domu.
Pożyczkodawca w sumie wypłacił pożyczkobiorcy kwotę 17.000,00 zł i po mimo jego wpłat na sumę 14.611,96 zł nadal żądał zapłaty kwoty aż 15.220,77 zł plus odsetki oraz koszty procesu.
Nasze działanie w sprawie było dwutorowe. Po pierwsze obrona procesowe pozwanego, a jednocześnie przekształcenie wszystkich trzech umów w tzw. darmowy kredyt.
Sąd Rejonowy wydając wyrok uwzględnił jedynie abuzywność pozaodsetkowych kosztów pożyczki zasądzając od naszego klienta niespłacony kapitał pożyczek oraz odsetki, natomiast Sąd Okręgowy uwzględnił naszą apelację w całości uznając, że pożyczkodawca naruszył obowiązek informacyjny przy zawieraniu wszystkich trzech umów pożyczek, a co za tym idzie w związku ze złożenie przez nas oświadczenia o skorzystaniu z dobrodziejstwa sankcji kredytu darmowego, pożyczkodawcy należy się wyłącznie niespłacony kapitał pożyczek oraz odsetki za zwłokę w jego spłacie.
Naszemu klientowi dzięki naszej wygranej w kieszeni została kwota około 19.000,00 zł, na którą składa się oddalona przez sąd większa cześć roszczenia i odsetki od tej kwoty oraz niezasądzonej od naszego klienta koszty procesu w związku z wygraniem prawie całego procesu.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi długami.
