30-10-2020, 10:44:20
Po raz kolejny przyszło nam się zmierzyć z powództwem ze strony SVEA Ekonomi Cyprus Ltd.
Firma SVEA zajmuje się skupowaniem pożyczek udzielanych przez tzw. parabanki, które za udzielenie pożyczki, poza odsetkami, oczekują wpłat z tytułu różnego rodzaju prowizji, których wysokość potrafi przewyższać kapitał udzielonej pożyczki i tak było w przypadku naszej klientki. W sprzeciwie podnieśliśmy zarzut, iż w umowie są klauzule niedozwolone, które są sprzeczne z dobrymi obyczajami i naruszające interesy pożyczkobiorcy jako konsumenta.
Kolejnym zarzutem, który podnieśliśmy w tej sprawie jest brak udowodnienia faktu zakupu wierzytelności przez powoda od firmy udzielającej chwilówki. Fundusze bardzo często nie przedstawiają kompletnej dokumentacji potwierdzającej fakt nabycia długu od parabanku.
Sąd Rejonowy po zapoznaniu się z wyżej wymienionymi zarzutami oraz pozostałymi, które zawarliśmy w sprzeciwie od nakazu zapłaty postanowił oddalić powództwo w całości.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi pozwami.
Firma SVEA zajmuje się skupowaniem pożyczek udzielanych przez tzw. parabanki, które za udzielenie pożyczki, poza odsetkami, oczekują wpłat z tytułu różnego rodzaju prowizji, których wysokość potrafi przewyższać kapitał udzielonej pożyczki i tak było w przypadku naszej klientki. W sprzeciwie podnieśliśmy zarzut, iż w umowie są klauzule niedozwolone, które są sprzeczne z dobrymi obyczajami i naruszające interesy pożyczkobiorcy jako konsumenta.
Kolejnym zarzutem, który podnieśliśmy w tej sprawie jest brak udowodnienia faktu zakupu wierzytelności przez powoda od firmy udzielającej chwilówki. Fundusze bardzo często nie przedstawiają kompletnej dokumentacji potwierdzającej fakt nabycia długu od parabanku.
Sąd Rejonowy po zapoznaniu się z wyżej wymienionymi zarzutami oraz pozostałymi, które zawarliśmy w sprzeciwie od nakazu zapłaty postanowił oddalić powództwo w całości.
Udowadniamy, że warto się bronić przed bezzasadnymi pozwami.