(22-12-2018, 15:18:20)Łukasz_G napisał(a): No i się pochwalę, że przegrałem ze spółką Prosperial, działającą pod marką Credilo 

Sędzia przyklepał wyrok na podstawie niepoświadczonych za zgodność z oryginałem wydruków, gdzie powód nie położył nawet potwierdzenia wypłaty środków.


Żeby było śmieszniej, w wakacje 2018 sprawę z Prosperial wygrałem (pozwanym był kolega, któremu przygotowywałem pisma do sądu). Stan faktyczny różnił się tym, że w pozwie były inne dane dłużnika i inna wartość przedmiotu sporu. 


Sami widzicie, ile warte są te przepisy prawa w konfrontacji z sędzią, który wie najlepiej 


A teraz trochę weselsza wiadomość. Zaplo, zgodnie z prawem, zwróciło proprocjonalną część prowizji za niewykorzystany okres kredytowania. Jednakże dopiero dobrze napisana reklamacja, z odniesieniem się do orzeczeń sądowych dała radę. Wcześniej, mimo kilkukrotnych ponagleń Zaplo nie chciało rozmawiać o zwrocie nienależnych im pieniędzy. Także pani Asia miała trochę szczęscia, że trafiła na mojego bloga 

3300 zł wróciło do kieszeni, super prezent na święta : i tylko takich newsów Wam życzę   

https://zapodaj.net/images/17d1432141ced.jpg

(23-12-2018, 03:22:59)Łukasz_G napisał(a): Sęk w tym, że powód wg mnie nie udowodnił, że przelał mi pieniądze- na tą okoliczność nie było potwierdzenia z systemu transakcyjnego banku, ani potwierdzenia choćby szybkiego przelewu. Był jakiś swistek z numerem konta, kwotą przelwwu, nie potwierdzony za zgodność z oryginalem. Nie wiadomo kto to wystawil i na jakiej podstawie.

No ale jak powód sobie pisze litanię w odp na moj sprzeciw i nie popiera twierdzeń zadnym dowodem a potem nagle wyjeżdża w kolejnym piśmie z płyta CD z nagraną ze mną rozmową to chyba powinien to byc spozniony dowod. No ale gdzie tam nawet mi tej plyty nie wysłali.

Poza tym raz upatrywal wniosku w złożeniu formularzu, raz w zalogowaniu sie do konta bankowego za pomoca instantora, a potem w rozmowie telefonicznej. Tu się nic nie trzyma kupy

(23-12-2018, 12:49:01)MarwPL napisał(a):

(23-12-2018, 03:22:59)Łukasz_G napisał(a): Sęk w tym, że powód wg mnie nie udowodnił, że przelał mi pieniądze-  na tą okoliczność nie było potwierdzenia z systemu transakcyjnego banku, ani potwierdzenia choćby szybkiego przelewu. Był jakiś swistek z numerem konta, kwotą przelwwu, nie potwierdzony za zgodność z oryginalem.  Nie wiadomo kto to wystawil i na jakiej podstawie.

No ale jak powód sobie pisze litanię w odp na moj sprzeciw i nie popiera twierdzeń zadnym dowodem a potem nagle wyjeżdża w kolejnym piśmie z płyta CD z nagraną ze mną rozmową to chyba powinien to byc spozniony dowod. No ale gdzie tam nawet mi tej plyty nie wysłali.

Poza tym raz upatrywal wniosku w złożeniu formularzu, raz w zalogowaniu sie do konta bankowego za pomoca instantora, a potem w rozmowie telefonicznej. Tu się nic nie trzyma kupy

Sędzia przyjął przepis wynikający z dania wiary twierdzeniom powoda.
Pozwany nie odpowiedział na pozew, nie stawił się na rozprawie, to sąd wydał wyrok zaoczny,  przysługuje mu sprzeciw od wyroku zaocznego(opłata sądowa 2,5% WPS).

A czy płyta jest w aktach sprawy?
Pisałeś sprzeciw i sąd wydał wyrok zaoczny?
Przysługuje Ci sprzeciw od wyroku zaocznego w terminie 14 dni.
Musisz dokładnie opisać dowody i treść pozwu/pism.
Wypunktuj rozbieżności w twierdzeniach i dowodach.

(07-01-2019, 18:43:27)heisenbergyo napisał(a): Hej, mam niespłaconą w Vivus. Nic nie przedłużałem, nic nie wpłacałem. 19.12.2018 odbyło się posiedzenie SR w moim mieście, na które nie poszedłem. Dzwoniłem do sądu i Pani powiedziała mi, że SR wydał wyrok zasądzający 19.12.2018, a 28.12.2018 złożył wniosek o uzupełnienie dowodów przez powoda. Kompletnie nie wiem co jest grane teraz. Pewnie lada moment zapuka szanowny Pan Komornik

(07-01-2019, 18:56:29)MarwPL napisał(a):

(07-01-2019, 18:43:27)heisenbergyo napisał(a): Hej, mam niespłaconą w Vivus. Nic nie przedłużałem, nic nie wpłacałem. 19.12.2018 odbyło się posiedzenie SR w moim mieście, na które nie poszedłem. Dzwoniłem do sądu i Pani powiedziała mi, że SR wydał wyrok zasądzający 19.12.2018, a 28.12.2018 złożył wniosek o uzupełnienie dowodów przez powoda. Kompletnie nie wiem co jest grane teraz. Pewnie lada moment zapuka szanowny Pan Komornik

Czy doręczono Ci odpis pozwu, czy odpisywałeś do sądu coś?
Czy wyrok był ustny, czy zaoczny?
Dziwne jest, że po wydaniu orzeczenia strona składa uzupełnienie dowodów.
Musisz raczej podjechać do sądu, przejrzeć akta i zrobić dobre zdjęcia.
Wtedy możemy ustalić stan faktyczny sprawy.

(08-01-2019, 12:16:27)heisenbergyo napisał(a):

(07-01-2019, 18:56:29)MarwPL napisał(a):

(07-01-2019, 18:43:27)heisenbergyo napisał(a): Hej, mam niespłaconą w Vivus. Nic nie przedłużałem, nic nie wpłacałem. 19.12.2018 odbyło się posiedzenie SR w moim mieście, na które nie poszedłem. Dzwoniłem do sądu i Pani powiedziała mi, że SR wydał wyrok zasądzający 19.12.2018, a 28.12.2018 złożył wniosek o uzupełnienie dowodów przez powoda. Kompletnie nie wiem co jest grane teraz. Pewnie lada moment zapuka szanowny Pan Komornik

Czy doręczono Ci odpis pozwu, czy odpisywałeś do sądu coś?
Czy wyrok był ustny, czy zaoczny?
Dziwne jest, że po wydaniu orzeczenia strona składa uzupełnienie dowodów.
Musisz raczej podjechać do sądu, przejrzeć akta i zrobić dobre zdjęcia.
Wtedy możemy ustalić stan faktyczny sprawy.

Nie doręczono mi odpisu pozwu. Nie odpisywałem nic do sądu.
Wyrok był ustny.